北约是军事同盟吗？

一、北约是军事同盟吗？

是的，二战后美国为首的国家为了对抗以前苏联为主的华约国家而成立的军事联盟组织

二、北约军事实力排名


<!DOCTYPE >
<html lang="zh-CN">
<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <title>北约军事实力排名</title>
</head>
<body>
  <h1>北约军事实力排名</h1>
  <p>近年来，随着国际形势的不断变化，各国的军事实力也在不断发展与增强。作为一个有着70多年历史的国际军事组织，北约一直被世界所关注。本文将介绍北约国家在军事实力方面的排名及相关信息。</p>

  <h2>1. 美国</h2>
  <p>作为北约国家中拥有最强大军事实力的国家，美国凭借其庞大的军事预算以及强大的战略部署，在全球范围内拥有广泛的军事存在。美国军方拥有世界上最多的航母、战略轰炸机、战斗机等军事装备，同时美国陆军、海军和空军的技术水平也在全球遥遥领先。</p>

  <h2>2. 英国</h2>
  <p>作为北约的创始成员国之一，英国在军事实力方面一直保持着较高的水平。英国皇家海军拥有先进的航母和潜艇部队，英国陆军有着精锐的特种部队和装备，英国皇家空军则拥有先进的战斗机和战略轰炸机。此外，英国在情报侦察以及网络战等方面也表现出色。</p>

  <h2>3. 法国</h2>
  <p>作为欧洲大国之一，法国在军事实力上一直具有一定的竞争力。法国陆军拥有现代化的武器装备和精锐的部队，法国海军拥有现代化的舰艇编队，法国空军也有着先进的战斗机和空中加油机。此外，法国还拥有核武器，是北约中拥有核武器的几个国家之一。</p>

  <h2>4. 德国</h2>
  <p>作为欧洲最大经济体之一，德国军事实力在北约国家中也占据重要地位。德国陆军以其高度的训练水平和现代化的装备闻名，德国海军拥有现代化的护卫舰和潜艇，德国空军也拥有一支庞大而现代化的战斗机编队。德国还在推动欧洲军事一体化方面发挥着重要作用。</p>

  <h2>5. 意大利</h2>
  <p>作为地中海重要国家，意大利在北约军事实力排名中位列前茅。意大利陆军在装备和训练水平上都达到了较高标准，意大利海军拥有现代化的舰艇，意大利空军也拥有一支庞大的战斗机编队。此外，意大利还拥有发展和制造先进军事技术的能力。</p>

  <p>此外，其他北约国家如加拿大、荷兰、比利时、西班牙等也在军事实力方面具有一定的竞争力。他们在陆军、海军和空军的装备和训练水平上都有所建树，并且在国际军事合作和维和行动中发挥着重要作用。</p>

  <h2>结语</h2>
  <p>综上所述，北约国家在军事实力方面排名前列，其中美国、英国、法国、德国和意大利等国家具有较强的军事实力，拥有先进的军事装备和技术水平。北约的存在和发展对于维护世界和平与稳定，推动国际安全合作具有重要意义。相信未来北约各成员国将进一步加强合作，共同应对各种挑战，共同促进国际和平与发展。</p>

</body>
</html>

三、北约第一军事强国是？

北约，全称跨北大西洋公约组织，是以美国为首涵盖了北美洲的美国、加拿大和欧洲的英法德等主要国家。建立之初就是为了在二战结束后，遏制以苏联为首的社会主义阵营在欧洲方向的扩张，最终成为了支撑冷战格局形成的两大军事联盟组织之一。北约是二战结束后超级大国美国一手打造的军事政治集团，其第一军事强国自然就是核心美国。美国除了有世界第二大的核武库，还是世界上航母编队最多最先进，海外军事基地最多，科技最发达，拥有世界首个和数量最多的第五代战机，在冷战结束后更成为了唯一综合实力超强的超级大国。

四、北约军事集团敢暗杀普京吗？

暗杀一个国家首脑，等同于对一个国家宣战，北约军事集团不敢拿自己的命运做赌注。

普京是谁？

普京是世界上军事实力仅次于美国的俄罗斯总统，是世界上最有影响力、最有权力的领导人之一，若论个人影响力，普京说第二，没人敢说第一。

作为特工出身，普京的强悍是出了名的，因为他只是一名特工，所以在他成为俄罗斯总统之前，世界上是很少有人了解普京的，在苏联解体之前，普京曾执行过很多出色的特工任务，在东德做情报工作很长时间。

另外，普京还做过出租车司机，是一个负责任的男人，为了家庭为了生活不惜辛苦。

苏联解体后，满满成为叶利钦身边的红人，从总统办公室主任到代总统，再到总统，普京的火速当选俄罗斯总统对于大多数俄罗斯人来说，他们甚至都不认识普京这个人，怎么突然就成为俄罗斯总统了，他只是一个总统办公室主任，一下子就成为代总统了，就连北约国家都没反应过来，更不知道普京是个什么样的人。

由于普京长期在叶利钦总统身边，所以叶利钦很了解普京，普京的坚韧和果断，叶利钦总统很看重，所以在他知道自己即将被赶下台前主动让位给普京，这是叶利钦在位期间做得最正确的一个决定，也是这个决定，使俄罗斯重新走上世界强国的舞台。

本来，很少有人了解普京是个什么样的人，但经过两次车臣战争后，他的领导能力征服了俄罗斯人，也惊艳到整个北约集团，他们遇到了一个真正的狠人。

在普京的领导下，俄罗斯的经济比叶利钦时期高太多，在军事方面进行各种改革和发展，使俄罗斯重新成为世界上仅次于美国的军事强国，而为了能够应对北约集团的威胁，普京将绝大多数的军费用于发展北约集团最忌惮的核武器技术，制造末日武器，如萨尔玛特核弹、波塞冬核鱼雷等等。

美国领导下的北约军事集团很清楚，现在的俄罗斯已经不是叶利钦时期的俄罗斯了，要让俄罗斯臣服是不可能的了。

既然不敢和俄罗斯直接开战，那怎么办呢？

美国方面曾被指，想要暗杀普京，对于他们来说，只要俄罗斯没了普京，就会退化回去。

然而，俄罗斯可不是普通的国家，不是一些弱不禁风的小国，而且一个仅次于美国的军事大国，在核领域，俄罗斯的核武器甚至比起整个北约都不会落后，而且俄罗斯这个国家向来有仇必报，是一个真正的战斗民族，普京在俄罗斯人心中是一个非常优秀的总统，他的支持率达到80%以上。

美国或者北约集团要暗杀普京，无异于把自己推向深渊之中，一旦遭到俄罗斯报复，那将是一场令地球都无法承受的核战争，美国赌不起，也输不起，更不敢这么做。

先不说暗杀普京是否会引发战争，光是世界舆论的压力就足以让这些国家自动瓦解，所以，不论是美国还是北约军事集团都不敢也不可能做出暗杀普京的行为。

五、北约军事联盟：历史、使命与全球影响力

北约军事联盟的起源与历史

北约，全称为北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization），成立于1949年4月4日，是二战后国际政治格局的重要产物。其成立的背景是冷战初期，西方国家为了应对苏联及其盟友的威胁，通过军事联盟的形式加强集体防御。北约的创始成员国包括美国、加拿大、英国、法国等12个国家，其核心宗旨是通过集体防御机制维护成员国的安全与稳定。

北约的成立标志着西方阵营在军事上的正式联合，其核心文件《北大西洋公约》第五条规定，对任何一个成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击。这一条款成为北约集体防御的基石，也为后续的军事合作奠定了基础。

北约的使命与核心职能

北约的主要使命是维护成员国的安全与稳定，同时通过政治和军事手段促进国际和平。其核心职能包括以下几个方面：

集体防御：北约的核心原则是通过集体防御机制确保成员国的安全。任何对成员国的攻击都将触发集体回应，这一机制在冷战期间发挥了重要作用。
危机管理：北约积极参与全球范围内的危机管理，包括维和行动、人道主义援助等。例如，北约在巴尔干半岛、阿富汗等地的行动展示了其在危机管理中的重要作用。
合作安全：北约通过与非成员国、国际组织的合作，推动全球安全与稳定。其合作伙伴计划覆盖了欧洲、亚洲、非洲等多个地区。

北约的全球影响力

作为全球最强大的军事联盟之一，北约在国际事务中具有重要影响力。其影响力主要体现在以下几个方面：

军事力量：北约成员国拥有世界上最先进的军事技术和装备，其联合军事演习和行动展示了强大的军事威慑力。
政治影响力：北约通过其成员国在国际组织中的影响力，推动全球安全议程。例如，北约在联合国、欧盟等国际组织中的合作，增强了其政治影响力。
全球合作：北约通过与非成员国的合作，扩大了其全球影响力。例如，北约与日本、韩国等亚太国家的合作，展示了其在全球范围内的战略布局。

北约面临的挑战与未来展望

尽管北约在全球范围内具有重要影响力，但其也面临着诸多挑战：

内部团结：北约成员国在军事开支、战略目标等方面存在分歧，这在一定程度上影响了其内部团结。
外部威胁：随着国际形势的变化，北约面临的外部威胁也在不断演变。例如，俄罗斯的军事行动、恐怖主义的蔓延等，都对北约的安全构成了挑战。
战略调整：北约需要根据国际形势的变化，不断调整其战略目标。例如，北约近年来加强了对网络安全的关注，以应对新兴的安全威胁。

展望未来，北约将继续在全球安全事务中发挥重要作用。其通过加强内部团结、扩大全球合作、应对新兴威胁，有望在未来的国际格局中保持其重要地位。

感谢您阅读这篇文章！通过本文，您可以深入了解北约军事联盟的历史、使命及其全球影响力。如果您对国际安全、军事合作等话题感兴趣，可以进一步探讨北约在应对新兴威胁、推动全球安全合作中的作用。

六、北约与俄罗斯军事实力对比：谁才是真正的军事霸主？

提到全球军事力量，北约和俄罗斯无疑是两个不可忽视的巨头。一个是全球最大的军事联盟，另一个则是继承了苏联军事遗产的超级大国。那么，究竟谁的军事实力更胜一筹？这个问题不仅牵动着国际政治的神经，也让我们这些普通人充满好奇。今天，我就带大家深入探讨一下北约和俄罗斯的军事实力对比，看看谁才是真正的军事霸主。

北约：全球最大的军事联盟

北约，全称北大西洋公约组织，成立于1949年，最初是为了对抗苏联的威胁。如今，北约已经发展成为全球最强大的军事联盟，拥有30个成员国，包括美国、英国、法国、德国等军事强国。

北约的军事实力主要体现在以下几个方面：

军事预算：北约成员国的总军事预算占全球的70%以上，其中美国的军事预算更是遥遥领先。
核武器：北约拥有世界上最多的核武器储备，尤其是美国的核武库，足以对任何国家构成威慑。
军事技术：北约成员国在军事技术方面处于世界领先地位，尤其是在无人机、隐形战机、网络战等领域。

然而，北约也并非没有弱点。由于成员国众多，决策效率较低，尤其是在面对突发危机时，往往需要协调各方意见，导致行动迟缓。

俄罗斯：继承苏联军事遗产的超级大国

俄罗斯作为苏联的主要继承者，拥有庞大的军事遗产。尽管苏联解体后，俄罗斯的军事实力有所下降，但在普京的领导下，俄罗斯的军事力量逐渐恢复，并在某些领域取得了显著进展。

俄罗斯的军事实力主要体现在以下几个方面：

核武器：俄罗斯拥有世界上最大的核武库，与美国不相上下。其洲际弹道导弹和核潜艇技术更是世界一流。
常规军事力量：俄罗斯的陆军、空军和海军规模庞大，尤其是在坦克、战斗机、潜艇等领域具有明显优势。
军事战略：俄罗斯擅长非对称作战，尤其是在网络战、电子战、特种作战等方面表现出色。

然而，俄罗斯的军事预算远不及北约，尤其是在经济制裁的背景下，俄罗斯的军事现代化进程受到一定限制。

北约与俄罗斯的军事实力对比

那么，北约和俄罗斯的军事实力究竟谁更强？这个问题并没有简单的答案，因为两者的优势和劣势各不相同。

在常规军事力量方面，北约显然占据优势。北约成员国的总兵力远超俄罗斯，尤其是在空军和海军方面，北约的技术和规模都领先于俄罗斯。

然而，在核武器方面，俄罗斯与北约不相上下。俄罗斯的核武库规模庞大，且拥有先进的洲际弹道导弹和核潜艇技术，足以对北约构成严重威胁。

在军事战略方面，俄罗斯的非对称作战能力不容小觑。尤其是在网络战和电子战领域，俄罗斯的表现令人印象深刻。

未来的军事格局

随着全球局势的变化，北约和俄罗斯的军事实力对比也在不断演变。近年来，北约加强了对东欧成员国的军事部署，以应对俄罗斯的潜在威胁。而俄罗斯则通过军事现代化和战略调整，试图在有限的预算内维持其军事优势。

未来，北约和俄罗斯的军事竞争可能会更加激烈。尤其是在网络战、太空战等新兴领域，双方都在积极布局，试图抢占先机。

总的来说，北约和俄罗斯的军事实力各有千秋。北约在常规军事力量和军事技术方面占据优势，而俄罗斯则在核武器和非对称作战方面表现出色。未来，双方的军事竞争将继续影响全球安全格局，而我们这些普通人，也只能拭目以待了。

七、北约军事集团：全球安全格局中的关键角色

北约军事集团的起源与背景

北约，全称为北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization），成立于1949年4月4日。其成立的初衷是为了应对二战后的国际局势，特别是苏联的扩张威胁。北约的创始成员国包括美国、加拿大、英国、法国等12个国家，旨在通过集体防御机制确保成员国的安全与稳定。

北约的组织结构与运作机制

北约的组织结构复杂且高效，主要包括以下几个核心机构：

北大西洋理事会（North Atlantic Council）：北约的最高决策机构，由各成员国的外交部长或国防部长组成。
军事委员会（Military Committee）：负责制定军事战略和政策，由各成员国的军事代表组成。
北约秘书长：作为北约的行政首长，负责协调各成员国之间的合作与沟通。

北约的运作机制基于集体防御原则，即任何一个成员国受到攻击，其他成员国将视之为对全体成员国的攻击，并采取相应的军事行动。

北约在全球安全中的作用

北约自成立以来，在全球安全格局中扮演了至关重要的角色。以下是北约的几个主要作用：

集体防御：北约通过集体防御机制，确保成员国在面对外部威胁时能够迅速反应并采取行动。
危机管理：北约积极参与全球范围内的危机管理，包括维和行动、人道主义援助等。
国际合作：北约与多个非成员国建立了合作伙伴关系，共同应对全球性安全挑战。

北约的扩展与挑战

自冷战结束以来，北约经历了多次扩展，成员国数量从最初的12个增加到目前的30个。然而，北约的扩展也带来了一系列挑战：

内部协调：随着成员国的增加，北约内部的协调与决策变得更加复杂。
外部压力：北约的扩展引发了俄罗斯等国的强烈反应，导致国际关系紧张。
资源分配：北约在应对全球性安全挑战时，面临着资源分配不均的问题。

北约的未来展望

展望未来，北约将继续在全球安全格局中发挥关键作用。以下是北约未来可能的发展方向：

技术创新：北约将加大对新兴技术的投入，如人工智能、网络战等，以提升其军事能力。
国际合作：北约将继续深化与非成员国的合作，共同应对全球性安全挑战。
内部改革：北约将进行内部改革，以提高决策效率和资源分配能力。

感谢您阅读这篇文章。通过本文，您可以更深入地了解北约军事集团的起源、组织结构、全球作用以及未来展望。如果您对国际安全格局或军事组织感兴趣，可以进一步探讨北约与其他国际组织（如联合国、欧盟）的合作关系，以及北约在应对新兴安全威胁（如网络战、恐怖主义）中的作用。

八、北约最高军事长官：权力、挑战与全球安全格局

提到北约最高军事长官，很多人可能会联想到一个手握重权、指挥千军万马的形象。但事实上，这个职位的背后远不止是军事指挥那么简单。作为北约军事委员会的主席，这位长官不仅要协调30个成员国的军事行动，还要在全球安全格局中扮演关键角色。今天，我想和大家聊聊这个职位的权力、挑战以及它对世界的影响。

北约最高军事长官的权力有多大？

北约最高军事长官，正式名称为北约军事委员会主席，是北约军事体系的最高指挥官之一。他的主要职责是协调成员国之间的军事合作，制定战略计划，并在危机时刻提供决策建议。听起来很威风，对吧？但实际上，他的权力并非无限。

北约是一个由30个主权国家组成的联盟，每个国家都有自己的利益和立场。因此，最高军事长官的决策往往需要在多方博弈中找到平衡。比如，在制定军事行动方案时，他必须考虑到各国的军事能力、政治意愿以及国内舆论。这就像是在指挥一场复杂的交响乐，每个乐器都有自己的节奏，而他的任务就是让它们和谐地演奏。

那么，这位长官的权力到底有多大呢？简单来说，他更像是一个“协调者”而非“独裁者”。他的建议需要得到北约理事会（由各成员国外交部长和国防部长组成）的批准才能实施。因此，他的影响力更多体现在战略规划和危机管理上，而非直接指挥作战。

挑战：从内部协调到外部威胁

担任北约最高军事长官绝非易事。首先，他需要面对的是内部协调的挑战。北约成员国之间的利益分歧时有发生，比如在军费分摊、军事行动范围等问题上，常常会出现激烈的争论。如何在这些分歧中找到共识，是他每天都要面对的难题。

其次，外部威胁也在不断变化。从冷战时期的苏联，到如今的恐怖主义、网络攻击和新兴大国的崛起，北约面临的威胁形式越来越多样化。作为最高军事长官，他需要时刻关注全球安全动态，并制定相应的应对策略。比如，近年来北约加强了对网络安全的重视，并成立了专门的网络防御中心，这正是对新型威胁的回应。

此外，北约还需要应对来自内部的质疑。近年来，一些成员国对北约的存在意义提出了疑问，甚至有人认为北约已经过时。在这种情况下，最高军事长官不仅要维护联盟的团结，还要向公众证明北约的价值。

北约最高军事长官对全球安全的影响

尽管北约最高军事长官的权力有限，但他的决策和建议对全球安全格局有着深远的影响。北约作为全球最大的军事联盟，其行动往往能左右国际局势。比如，在乌克兰危机中，北约的军事部署和外交支持对局势的发展起到了关键作用。

此外，北约还通过与其他国家和国际组织的合作，扩大了其影响力。例如，北约与欧盟在网络安全、反恐等领域有着密切的合作。这种合作不仅增强了北约的全球影响力，也为国际安全提供了更多保障。

当然，北约的行动也引发了不少争议。有人认为北约的扩张加剧了地区紧张局势，甚至导致了新的冷战。对此，北约最高军事长官需要谨慎行事，既要维护联盟的利益，又要避免激化矛盾。

未来展望：北约最高军事长官的角色演变

随着全球安全形势的变化，北约最高军事长官的角色也在不断演变。未来，他可能需要更多地关注非传统安全威胁，比如气候变化、能源安全和公共卫生危机。这些问题的解决不仅需要军事手段，还需要跨领域的合作。

此外，北约还需要应对新兴技术的挑战。人工智能、无人机和网络战等技术的发展，正在改变战争的形态。作为最高军事长官，他需要确保北约在这些领域保持领先地位，同时也要防止技术滥用带来的风险。

总的来说，北约最高军事长官的职位既充满挑战，也充满机遇。他不仅需要具备卓越的军事才能，还需要有高超的外交技巧和战略眼光。在全球安全格局日益复杂的今天，他的每一个决策都可能影响世界的未来。

如果你对北约最高军事长官的角色还有疑问，或者想了解更多关于北约的运作机制，欢迎在评论区留言。我会尽力解答你的问题，并分享更多有趣的内容。

九、法国为什么要退出北约，又要加入北约？

法国从来没有退出过北约。

法国只是在1966至2009年期间，退出了北约军事一体化机构。

北约政治成员国身份，法国一直都有保留。

法国当年之所以坚持要退出北约军事一体化机构，并把驻法国境内的美军赶走。主要是因为北约成立后，美国主导北约运作，大家名义上是盟友，实际则是“一主多仆”。

这种组织架构，显然会严重损害法国的国家利益。

为了维护自身利益，1959年，法国总统戴高乐提出“戴高乐主义”。要求美国改变北约由美国主导的格局，建立由美、法、英三国指挥的新格局。试图提升法国在北约组织内的话语权。

但众所周知，二战时，法国贡献不大。参加过二战的美国老兵很蔑视法国。

就连战后的安理会五常席位，也是死对头英国在美国面前争取后才获得的。

在美国人看来，法国并没有与自己平起平坐的资格。

因此，美国总统艾森豪威尔也就断然拒绝了戴高乐的要求。

提议造拒绝后，法美矛盾凸显。为了给美国的傲慢予以还击。

1959年3月至6月，戴高乐先是宣布法国地中海舰队不受北约指挥。接着又拒绝美国在法国设置核武器的请求，并迫使美国撤出其在法国的核弹及携带核武器的轰炸机。走出了法国独立自主，摆脱美国控制的第一步。

1960年前后，戴高乐曾试图拉拢英国首相麦克米伦，组建英法同盟，对抗美国。

但麦克米伦坚持“大陆均势”政策，不愿意与法国合作。

如1962年，法国爆炸第一颗原子弹后，美国总统肯尼迪为了逼法国放弃独立核计划，就抛出了一个名义上隶属北约，但实际上由美国控制核按钮的“多边核力量”。

这种自动放弃核按钮的条约，如果签字了，那么法国核武器就掌握在美国手上了。

所以戴高乐就坚决不加入这个计划，无论肯尼迪如何威逼利诱，他都不加入。并且他还力劝麦克米伦也不要加入。

结果麦克米伦不听劝，与美国签订了丧权辱国的《拿骚协议》，放弃了核按钮，沦为了美军的“导弹基地”。

后来，英国又拒绝加入欧共体，故意给欧洲一体化添堵。

因为这些事，英法矛盾凸显。此后，戴高乐不再对英国人抱有任何幻想。

在他看来，英国自甘堕落。

与英国闹掰后，戴高乐下定决心，既然自己追求法国政治、军事、外交的自主性，那么就只能进一步与北约撇清关系。

下一步，就是退出“北约军事一体化组织”。

啥叫“北约军事一体化组织”呢？

简单的说，就是一个对北约成员国军队进行统一指挥、军事训练、军事演习、共同制订战略计划、实施统一的武器装备和标准，建立相应的军事基地和后勤设施的军事一体化机构。

这个机构，相当于是欧洲各国军队的总司令部。它的存在，保证了美国能对欧洲各国的军事武装进行遥控。

法国退出“北约军事一体化组织”后，该组织就不再是法军的“司令部”了。所有法军亦不再受北约指挥。法国有了军事自主性。

戴高乐主导法国“退群”后，宣布法军从北约各国退兵。同时要求各国撤出在法国的驻军。

1967年，被下了逐客令的美国和北约国军队全部撤出法国。同时北约机构和北约总部也从巴黎迁往比利时的布鲁塞尔。

从此时开始，法国将自主负责本国防务，不再需要美国的“照顾”。

法国和“北约一体化组织”一刀两断后。戴高乐按照法国自身的实际情况，构建了独立的安全防御体系和军工产业，建立了独立的军队和军事指挥系统。

即便是戴高乐下台后，继任的四任法国总统也都是按照这个思路贯彻。

所以2009年之前，北约的会议，法国只是派联络员参加。法军是否参加北约的行动，取决于该行动是否符合法国的国家利益。

如2003年伊拉克战争，法国就在安理会上投了反对票，并且表示不派兵协助美军。

不过在2009年时，法国萨科齐以：“单一孤立的国家是没有影响力的国家，法国要在未来全球安全事务中发挥影响力，必须摈弃旁观者立场，成为北约军事决策的圈内人为理由”，提议重新加入“北约一体化组织”。

这个提议在国会以329票赞成，238票反对获得通过。

于是法国再次加入“北约一体化组织”。法军的军事和政治自主性也再次丧失。

这一变化，让法国国内的“戴高乐主义”支持者极为不满。

去年10月，法国总统马克龙在里昂参观一场博览会时，就被一名民众用鸡蛋砸脸。该民众在扔鸡蛋时，曾高喊“革命万岁”。

事后据媒体的报道，袭击者是“戴高乐主义”的支持者。

实际上这已经不是马克龙第一次被袭击了。

今年6月，马克龙在东南部德龙省的坦耶尔米塔格县考察时，曾突遭一名男子掌掴。打人的男子在动手前，曾大喊“打倒马克龙”。

插一句，在法国袭击总统是违法行为。

按照法国刑法典第222-13条规定，暴力袭击国家机关执法人员，未造成丧失工作能力病假，或丧失工作能力病假（ITT）8日以内的，嫌犯最高可判处3年监禁，罚款45000欧元。

掌掴马克龙的男子，事后就被法院判处监禁四个月。

明知道违法，却依然有人要这么干。这到底是为什么呢？

其实说白了，就是自萨科齐自废武功后，法国严重偏离了“戴高乐主义”，让一部分法国人很不满。

法国秉承“戴高乐主义”的时代，一直拒绝美国对法军的控制，反对英国加入欧共体。（站在现在来看，简直英明）

在硬钢英美的同时，法国同苏联及其他社会主义国家建立"缓和、谅解、合作"的关系。

虽然法国的这一系列操作，无法撼动苏美两家的超级霸主地位。但却扎实巩固了法国作为欧洲一极的身份。

普京曾经说过，世界上只有三个半国家。那半个，有人猜是印度，有人猜是法国。

独立自主，这是法国与其他欧洲国家最大的区别。如果没有独立自主，法国凭什么自称欧盟老大？欧盟内的小弟又凭什么服法国？

可是，在美国意识形态的忽悠下，法国却放弃了独立自主，开始唯美国马首是瞻，失去了欧盟小弟和世界很多国家对法国是“世界一极”的认可。

像这种既丧失了军事独立性，又丧失了外交自主性，同时还没捞到什么实际利益的自废武功行为。稍微有点追求的法国民众，自然要强烈抗议。

去年的“美澳潜艇订单风波”，让法国丢人丢上了世界各大媒体的头版头条。也掀起了新一轮的全球“乳法”风波。

法国人一向心高气傲，这种丢人行为，哪里能忍受？

而法国的政客们，又怎么可能不抓住这个拉拢人心，争选票的机遇呢？

于是，现在的法国又开始有了退出“北约一体化组织”的呼吁。

不过，以现在法国政客的尿性，法国基本不可能退出“北约一体化组织”。

而以法国人一贯的尿性来看——对自己的英雄从来都是用完就扔。贞德被烧死，拿破仑被资产阶级背叛，戴高乐被民众抛弃；对背叛法国利益的法奸从来都是推崇备至，做了法奸的贝当却能活到90多岁。出卖阿尔斯通的马克龙却能当总统。

法国能有今天的地位，都是法国人民孜孜不倦的作出来的。

未来的法国，可能不会再有勇者了。

未来的法国，几乎不可能再有勇者与美国和北约闹掰了。

十、芬兰没加入北约

北约（North Atlantic Treaty Organization）是成立于1949年的国际军事组织，由北大西洋公约组织而成。它的成员国之间建立了一种集体防御机制，旨在保护成员国的安全和领土完整。

然而，芬兰作为北欧国家，一直未加入北约，这也成为国际政治中备受关注的话题。

芬兰虽然与欧洲大陆接壤，但其安全与北约成员国相比却存在一定的差异。与周边国家相比，芬兰在政治、经济及军事等方面都取得了相对稳定和独立的发展。同时，该国在国防上拥有高度自主的决策权。

芬兰的对外政策是永久中立，这一政策可追溯到冷战时期。在冷战期间，芬兰积极采取中立的立场，不参与两个阵营的对抗，从而确保了国家的独立和安全。尽管冷战已经结束，但芬兰对中立政策的坚守并未改变。

为什么芬兰不加入北约？

对于芬兰来说，加入北约既有利有弊。虽然加入北约可以进一步保障芬兰的安全，但也可能导致一些其他问题的出现。

首先，加入北约会改变芬兰作为中立国家的身份和形象。中立国家不参与外部冲突，旨在通过保持中立的立场来维护国家的稳定和和平。如果芬兰加入北约，将意味着放弃中立的身份，加入到军事联盟中，可能导致其与邻国的紧张关系升级。

其次，加入北约并不意味着绝对的安全保障。北约成员国之间可能存在分歧和利益冲突，导致某些情况下无法提供足够的支持。此外，北约的行动和政策也可能引发其他国家的不满和反对意见，使芬兰面临外交和安全上的挑战。

另外，加入北约也意味着芬兰需要增加国防开支，以满足北约的要求。北约要求成员国的国防开支占GDP的比例达到2%，这对于芬兰这样一个小国来说是一个相当大的负担。芬兰需要为军事装备、人员培训和军事基础设施等方面增加投入，这可能对国家的其他领域造成影响。

芬兰的安全保障策略

芬兰作为一个非北约成员国，采取了一系列措施来保障自身的安全。首先，芬兰注重建立和加强与周边国家的合作关系。该国与瑞典、挪威和其他波罗的海国家等进行了密切的安全合作，包括共同演习、情报交换和军事合作等，以强化地区的综合安全环境。

其次，芬兰加强了自身的国防能力。该国通过持续的国防投资和现代化改革来提升其军事实力。芬兰军队拥有现代化的装备和训练有素的人员，并与其他国家保持了良好的军事合作关系，以提高应对突发事件和威胁的能力。

此外，芬兰还通过积极参与联合国维和行动和欧盟的共同安全政策来提升其国际地位和影响力。芬兰积极参与各种多边机构和合作框架，通过政治和外交手段来推动地区和世界的和平与稳定。

总的来说，芬兰未加入北约是其秉持中立政策的结果。芬兰坚持中立的原则，并通过与邻国的合作以及提升自身的国防能力来确保国家的安全。虽然加入北约可以提供额外的安全保障，但芬兰需要权衡其中的利弊，并根据自身的利益和原则做出明智的决策。