申论1申论2申论3的区别？

一、申论1申论2申论3的区别？

1.能力侧重不同

申论2：主要测查考生的阅读理解能力、贯彻执行能力、群众工作能力和应用写作能力等。

申论3：主要测查考生的阅读理解能力、依法办事能力、公共服务能力和文字表达能力。

2.考查主题不同

申论/2/3都会给出5~6则材料，每则材料会围绕着一个宏观的主题。申论2的主题比较偏向基层，主要与基层治理、乡村振兴、三农问题等相关；申论3的主题偏向执法类、法治类，与法律法规、执法原则、法治建设相关。

二、申论1申论2申论3哪个最难？

申论1最难，主要体现在：

         主题选取贴合时政热点，且比较抽象，理解难度大；小题目会出现个别较难的题目，影响得分；作文在主题理解时比较难。

申论3次之，主要体现在：

       主题选取与法治、执法工作相关；不考察大作文；在个别小题目上会设置较难的题目。

申论2相较而言最简单，主要体现在：

         主题选取与三农问题、乡村振兴、基层治理相关；不考察大作文。题目难度整体适中。

三、申论为什么叫申论？

申论是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体，是随着公务员录用考试制度而出现、推行的一种新兴文体。它的平均分在40左右。作为一种选拔人才的测试方式，申论的命题非常精确、科学，它是在充分吸收策论、基础写作和公文写作优点的基础上，发展起来的一种以考查学生的实际能力为目标的科学的测评方式。

从字面上理解，“申”可以理解成申述、申辩、申明，“论”则是议论、论说、论证。所谓申论也就是对某个问题阐述观点、论述理由，合理地推论材料与材料以及观点与材料之间的逻辑关系。

四、传统能源与新能源申论范文

传统能源与新能源申论范文

随着科技的不断发展和社会的快速变迁，能源问题愈发引起人们的广泛关注。传统能源和新能源在人类社会中起着重要作用，两者之间的对比和取舍成为了当下热门话题。本文将从环境影响、经济效益和可持续性三个方面分析传统能源和新能源，并探讨在可持续发展背景下的发展趋势。

环境影响

传统能源如煤炭、石油和天然气的开采和使用给环境带来了严重的污染问题，如大气污染、水体污染和土地破坏等。长期以来，人类对传统能源的依赖导致了严重的生态破坏和气候变化。相比之下，新能源如太阳能、风能和水力能源等对环境的污染要小得多。使用新能源技术可以减少温室气体的排放，降低矿产资源的消耗，保护生态环境的可持续发展。

经济效益

传统能源虽然在过去长期扮演着主导角色，但其采集和利用存在着高成本和有限储备的问题。石油、煤炭等传统能源价格受市场供需和国际政治因素的影响波动较大，不稳定性增加了能源安全的风险。而借助新能源技术，我们可以更加充分地利用自然资源。尤其是可再生能源，如太阳能和风能，其成本逐渐下降，可以为社会提供更加稳定可靠的能源供应。此外，新能源产业的发展还带动了经济增长和就业机会，为国家和地区带来了新的经济韧性。

可持续性

在可持续发展的背景下，新能源被视为解决传统能源不可持续性问题的重要途径。传统能源的开采速度过快，导致资源枯竭和环境破坏。相比之下，新能源取之不尽，利用不竭，更加符合可持续发展的原则。逐渐转向新能源可以有效减少对有限资源的依赖，实现能源供应的可持续性，为子孙后代留下更好的发展条件。

传统能源与新能源：未来发展趋势

虽然新能源在环境、经济和可持续性等方面有诸多优势，但传统能源在短期内无法完全被替代。在能源转型的过程中，我们需要平衡好传统能源和新能源的利益，逐步实现从传统能源向新能源的过渡。

政府在推动新能源发展方面应加大力度，加强新能源技术研发和应用推广。通过采用更高效的产能装备、建设更完善的新能源基础设施，可以提升新能源的利用率和发电效率。同时，政府还应出台相关政策，鼓励和支持新能源行业的发展，为新能源企业提供优惠条件和减税政策，从而吸引更多的投资和人才。

此外，教育和宣传对于推动能源转型也至关重要。加强公众对新能源的认知和了解，提高环保意识，倡导低碳生活方式，可以培养出更多关注环境、注重可持续发展的市民。只有人们普遍意识到传统能源的弊端，并积极参与到新能源推广中，才能推动绿色能源的快速发展。

综上所述，传统能源和新能源各有优势，但在环境友好、经济效益和可持续性等方面，新能源更具发展前景。未来，随着科技的进步和社会的意识觉醒，我们有信心迈向一个更加清洁、可持续的能源未来。

五、重庆申论1申论2申论3哪个最难？

申论1最难。

申论1为普通职位，主要考察综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力，题目抽象、理解难度大；申论2为艰苦边远地区基层职位，主要考察贯彻执行能力、群众工作能力和应用写作能力，不考大作文，而且很少出现刁钻难题；申论3为行政执法类职位，更注重依法办事能力、公共服务能力，必考应用文写作，不会考大作文。

六、申论1和申论2与申论3难度排名？

难度应该是申论2就是乡镇卷简单些，申论1和申论3，通用和执法难度相当，通用考的广，执法专业性强。

七、申论3和申论2和申论1的区别？

1.能力侧重不同

申论2：主要测查考生的阅读理解能力、贯彻执行能力、群众工作能力和应用写作能力等。

申论3：主要测查考生的阅读理解能力、依法办事能力、公共服务能力和文字表达能力。

2.考查主题不同

申论/2/3都会给出5~6则材料，每则材料会围绕着一个宏观的主题。申论2的主题比较偏向基层，主要与基层治理、乡村振兴、三农问题等相关；申论3的主题偏向执法类、法治类，与法律法规、执法原则、法治建设相关。

3.题型侧重不同

根据往年的考试情况来看，申论2不考大作文，概括题和应用文写作考查概率较大；申论3的必考题型是应用文写作，除了大作文，其他题型均有涉及！

八、河南申论与山西申论差别？

河南论与山西申论的差别考试题的数量不同河南题多，山西题少

九、县乡申论和省市申论区别？

1、性质不同：县级以上机关申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。乡镇机关职位申论考试主要测查考生的阅读理解能力、贯彻执行能力、群众工作能力和应用写作能力等。

2、备考方向不同：报考乡镇机关等职位的考生多锻炼阅读理解能力，贯彻执行能力，群众工作能力和应用写作能力。留意地方新闻，报考县级以上机关的的考生需重点锻炼综合分析能力以及作文的练习，重视国家宏观政策的理解。

十、申论怎么写，怎么写申论？

一、申论题目：

点题。这点很重要，申论不是抒情诗歌也不是散文，对着一个文艺十足的申论标题，评卷老师是绝不会给出高分的。其次题目不要太长，点明中心就好;

二、结构：

一般遵循“提出问题→分析问题→提出对策→升华”四个部分。

   1、提出问题

一般都是对给定材料进行中心思想的归纳，最后缩减提炼出的就是文章的问题。

   2、分析问题

在写申论中我们要注意出题者要的是我们能够站在管理者或者执行者的角度对问题进行分析和解决的，

所谓横看成岭侧成峰，一个企业职员、一个农民、一个社会管理者对同样的公共安全事件看法是不一样的，

甚至是同个部门不同岗位的人之间的角度也都是不一样的，而管理者的工作性质要求考生站在公务处理的立场，考虑公共利益并以此作为标尺和价值标准，给出适当的结论。

同时还必须抓住材料的侧重点，看清楚材料是在原因还是在危害，以及危害的种类否则容易出现跑题现象。

   3、提出对策

要善于提出方案，也要善于使用合理的方式方法，这是提出可行性方案的前提。要明确对策的出发点了落脚点，,同时也是我们解决问题的指导思想。

   4、小结升华

将前面所写内容的主题句串联起来，效果一定很好。

三、吃透评分标准：

一切的分数都是有依有据，而这个依据就是评分标准，不过国家或者地方考试组织者是从不公布评分标准的。

四、词眼：

阅卷人会在5秒的时间内扫视四到五个词眼，平均一个 2-2.5分。而这就是评分的关键甚至可以说是唯一了(在考生卷面和字体区分不大的情况下)，所以对词眼把握的重要性考生们也不要忽略。