逻辑与的逻辑运算？

一、逻辑与的逻辑运算？

逻辑加法（“或”运算）

逻辑加法通常用符号“+”或“∨”来表示。逻辑加法运算规则如下：

　　0+0=0， 0∨0=0 　

　0+1=1， 0∨1=1 　

　1+0=1， 1∨0=1 　　

1+1=1， 1∨1=1 　　

从上式可见，逻辑加法有“或”的意义。也就是说，在给定的逻辑变量中，A或B只要有一个为1，其逻辑加的结果为1；两者都为1则逻辑加为1。

逻辑乘法（“与”运算）

　　逻辑乘法通常用符号“×”或“∧”或“·”来表示。逻辑乘法运算规则如下： 　　

0×0=0， 0∧0=0， 0·0=0 　

　0×1=0， 0∧1=0， 0·1=0

　1×0=0， 1∧0=0， 1·0=0 　

　1×1=1， 1∧1=1， 1·1=1 　

　不难看出，逻辑乘法有“与”的意义。它表示只当参与运算的逻辑变量都同时取值为1时，其逻辑乘积才等于1。

二、sis与dcs是反逻辑的吗？

是。sis全称是安全仪表系统，是生产自动化系统中一个重要组成部分，根据使用工程和场合的不同也分为fgs,mas，pas等。如果说dcs过程控制是常态，那么sis可以说就是变态，（也相当于正逻辑与反逻辑）。他的功能就是保护现场运行安全，防止机毁人亡，具体实现取决于组态的连锁逻辑关系。

三、与非逻辑门的逻辑特性？

TTL与非门的特性参数：

1输出高电平U(OH)：至少有一个输入端接低电平时的输出电平。电压传输特性的截止区的输出电压为3.6V，一般产品规定UOH≥2.4V即为合格。

2输出低电平U(OL)：输入全为高电平时的输出电平。电压传输特性的饱和区的输出电压为0.3V。一般产品规定UOL＜0.4V时即为合格。

3开门电平U(ON):是保证输出电平达到额定低电平(0.3V)时，所允许输入高电平的最低值，表示使与非门开通的最小输入电平。一般产品规定UON≤1.8V。

4关门电平U(OFF):是保证输出电平为额定高电平(2.7V左右)时，允许输入低电平的最大值，表示与非门关断所允许的最大输入电平。一般产品要求UOFF≥0.8V。

5扇入系数N(i):是指与非门的输入端数目。

6扇出系数N(O):是指与非门输出端连接同类门的个数。反映了与非门的带负载能力。

7平均传输延迟时间t(pd):平均延迟时间是衡量门电路速度的重要指标，指一个矩形波信号从与非门输入端到与非门输出端所延迟的时间。通常将从输入波上沿中点到输出波下沿中点的时间延迟称为导通延迟时间t(PHL)，从输入波下沿中点到输出波上沿中点的时间延迟称为截止延迟时间t(PLH)。tpd为t(PLH)和t(PHL)的平均值,TTL门的t(pd)在3~40ns之间。

8平均功耗P:指在空载条件下工作时所消耗的电功率。

四、演绎逻辑与归纳逻辑的异同？

区别：1、基础不同 演绎推理是建立在事物本身的质和量的关系基础上的推理；而逻辑推理则是建立在事物之间的外部联系基础上的推理。

2、推理方法不同 演绎推理用的是数理推理，即运用的是数学原理；而逻辑推理用的则是形式逻辑中的归纳推理和所谓的“三段论”。

3、用途不同 演绎推理用之于科学研究中，依据事物本身的质和量的关系。

4、逻辑推理包含了演绎推理和归纳推理以及类比推理等。演绎推理的结论是必然的。因为演绎推理的前提包含了结论。而归纳推理和类比推理的结论是或然的。因为归纳推理和类比推理的前提小于等于结论。

关系：在个别中发现一般的推理形式、思维方法是归纳；在一船中发现个别的推理形式、思维方法是演绎。归纳和演绎是统一认识过程中的两个既互相对立，又互相依存的思维方法。科学的真理是归纳和演绎的辩证统一的产物，离开演绎的归纳或离开归纳的演绎，都不能达到科学的真理。

五、历史逻辑与理论逻辑的区别？

历史逻辑和理论逻辑的区别就是前者是猜测，预估，未实际发生的事情；后者就是已经实际发生的事情。

举个例子就是，历史逻辑就是参考A同学过去的分数猜测他高考的分数，理论逻辑就是他实际的高考分数。

理论指的就是在某一活动领域(如医学或音乐)中联系实际推演出来的概念或原理；理想的或假设的一系列事实、原理或环境；从对事实的推测、演绎、抽象或综合而得出的[对某一个或某几个现象的性质、作用、原因或起源的]评价、看法、提法或程式。

六、人工智能的思维逻辑？

人工智能思维逻辑

是自动验证最重要的方法之一。近年来，模型检测技术与人工智能的结合，成为一个研究的热点。具体地，就是扩充或者修改模型检测的时态逻辑，使之能够刻画多agents系统的特征

时态逻辑模型检测是自动验证最重要的方法之一。近年来,模型检测技术与人工智能的结合,成为一个研究的热点。具体地,就是扩充或者修改模型检测的时态逻辑,使之能够刻画多agents系统的特征。

交互时态逻辑(Alternating Time TemporalLogic) ,以下简称为ATL,是其中较为成功的框架。使用ATL,可以刻画多个agents的相互合作,即, agents通过相互合作保证计算系统进入预定的某个(些)状态。然而, agents之间的冲突,是现实计算系统的一个重要特征。

基于ATL,扩充其为一种表达力更强的时态逻辑,称之为竞争交互时态逻辑(Competition Alternating Time TemporalLogic) ,简称为CATL。CATL的表达力,体现在它不仅可以刻画agents的合作,也能够刻画agents相互的竞争。

而且, CATL的表达力并没有以提高计算复杂性为代价。人工智能科学，从其诞生之日起便与逻辑学密不可分，二者的共同发展促进了用机器模仿人类思维的智能学的进步

七、人工智能的核心逻辑？

人工智能是自动验证最重要的方法之一。近年来，模型检测技术与人工智能的结合，成为一个研究的热点。具体地，就是扩充或者修改模型检测的时态逻辑，使之能够刻画多agents系统的特征。时态逻辑模型检测是自动验证最重要的方法之一。

近年来,模型检测技术与人工智能的结合,成为一个研究的热点。具体地,就是扩充或者修改模型检测的时态逻辑,使之能够刻画多agents系统的特征。交互时态逻辑(Alternating Time TemporalLogic) ,以下简称为ATL,是其中较为成功的框架。使用ATL,可以刻画多个agents的相互合作,即, agents通过相互合作保证计算系统进入预定的某个(些)状态。然而, agents之间的冲突,是现实计算系统的一个重要特征。文章基于ATL,扩充其为一种表达力更强的时态逻辑,称之为竞争交互时态逻辑(Competition Alternating Time TemporalLogic) ,简称为CATL。CATL的表达力,体现在它不仅可以刻画agents的合作,也能够刻画agents相互的竞争。而且, CATL的表达力并没有以提高计算复杂性为代价。人工智能科学，从其诞生之日起便与逻辑学密不可分，二者的共同发展促进了用机器模仿人类思维的智能学的进步。

八、逻辑学与底层逻辑的区别？

逻辑学和底层逻辑是两个不同的概念。

逻辑学是研究思维规律和思维方法的学科，主要涉及命题逻辑、谓词逻辑、范畴逻辑、模态逻辑等不同的逻辑系统，研究如何正确运用推理、论证、分析和判断等思维方法。

底层逻辑是计算机科学中的一个概念，它主要指的是计算机操作系统和硬件之间的逻辑关系，用于实现计算机的基本功能。底层逻辑包括计算机的硬件逻辑和操作系统底层逻辑，其中硬件逻辑主要包括处理器、存储器、控制器等，而操作系统底层逻辑主要包括操作系统的内核、进程间通信、中断和异常处理等。

因此，逻辑学和底层逻辑在研究内容和应用领域上存在较大差异。逻辑学主要涉及人类思维的一般规律，用于辅助人们进行认知和思考，而底层逻辑则是在计算机技术领域中的概念，用于实现计算机的各种功能和操作。

九、金岳霖的逻辑与形式逻辑区别？

金岳霖的逻辑是指金岳霖的逻辑思维方式和逻辑理论体系，形式逻辑则是一种研究逻辑的方法，注重逻辑结构和形式规律的研究。金岳霖的逻辑强调了思维过程中的认识观念、认识规律和认识方法，并提出了“宾主二合一”、“量感得失”的认识规律，强调了在认识过程中主体与客体相互影响和统一的关系。他的逻辑理论注重对实际问题的分析和解决，强调了逻辑与现实生活、科学研究的关系，在一定程度上体现了实用主义和问题导向的特点。形式逻辑是一种关注逻辑形式、逻辑结构和推理形式的研究方法。它研究的是命题、推理和论证的形式规律，强调了逻辑结构的准确性和严密性。形式逻辑忽略了内容，只关注命题之间的逻辑关系，通过规则和推理规则进行逻辑推导。形式逻辑主要用于推理和论证的形式分析，不关心认识的主观过程和社会实践。因此，金岳霖的逻辑与形式逻辑主要在以下几个方面有区别：1.关注点不同：金岳霖的逻辑关注认识的主体与客体的统一和实际问题的解决，而形式逻辑关注逻辑结构和推理形式的规律。2.研究方法不同：金岳霖的逻辑主要从认识过程和实际问题出发，形式逻辑主要通过形式规则和推理规则进行严密的逻辑推导。3.内容范畴不同：金岳霖的逻辑研究范畴相对较广，包括认识的规律、方法和技巧等，而形式逻辑主要研究逻辑形式和推理规则等。

十、法律逻辑与形式逻辑的联系？

   形式逻辑是法律思维的主要工具

   与辩证逻辑相比，形式逻辑是法律思维的主要工具，它在撇开思维的个别具体内容的条件下研究各种不同种类的判断、推理的形式结构及其正确联系的规律，从许多个别的、具体的思维形式中抽取和概括出一般的逻辑形式和规律、规则，这些逻辑形式、规律、规则都是客观事物在人的主观意识中反映；是通过人千百万次实践的重复而在人的意识中固定下来的。形式逻辑的基本规律有同一律、矛盾律和排中律（关于充足理由律是不是形式逻辑的基本规律，目前逻辑学界尚有不同意见）。

   这些规律对人的思维具有客观的强制作用，是一切人所必须遵守的；如果违反了它们的逻辑要求，就会破坏思维的确定性、一贯性和论证性，引起思维的混乱，所以形式逻辑是人们正确地认识客观事物和表述论证思想的必要辅助工具，也自然是法律思维的主要工具。

1法律规范的设立需要遵循形式逻辑

2．法律的适用需要遵循形式逻辑

形式逻辑在法律的制定和法律的适用中是主要的思维法则。一般来说，法律的发达总是和形式逻辑的发达相伴

在法律思维方式中，由于法律规范具有精确性和稳定性，所以形式逻辑必须居于主导地位，但事物往往是利弊兼存，法律规范的精确性和稳定性，有时会导致法律规范的僵硬性（即适用于一般情况而不适用于特殊情况）和滞后性（即落后于社会历史的发展）。因而必须运用辩证逻辑来弥补其缺陷。

法律逻辑学是一门与推理和论证相关的法律类工具学科，其主要的任务是让学生能够厘清各种逻辑理论的具体内涵，以及灵活地运用各种逻辑方法于司法实践当中。而法律思维是指按照法律的逻辑来认真地观察和分析各种法律案件的思维方式，其与法律逻辑学的.主要任务具有相关性，所以法律逻辑学对于培养学生的法律思维能力也具有非常重要的意义。

1.将形式逻辑和辩证逻辑方法有效地结合在一起

2.强化批判性思维训练

法律逻辑性的教学主要包括形式逻辑训练和法律思维能力