一、人工智能教育评价有哪些?
一、人工智能可以帮助学生实现个性化学习,但缺少情感
现在的教育基本都是大班教学,能学到多少知识就要看个人的理解能力,但是真正合格的教育需要做到因材施教,针对不同的学生开展不同的课程。教育资源的不平均分配是现在没有办法避免的一件事情,但是来自美国西北大学的拉里·赫奇斯和edX创始人阿南特·阿格瓦尔却表示智慧AI老师有望改变这一窘境。每个学生都有自己擅长的领域,如果给几十人只配备一个老师的话,很难实现学生的个性化需求,但是通过人工智能技术,智慧AI老师能够针对每一个学生形成特定课程,让他学习到更多有用的知识。不过人工智能教育并没有人类老师细腻的情感,所以在观察学生状态方面还有不足。
二、人工智能能够快速的对学生打分,但是忽略了闪光点
如果将人工智能教育运用到实际中来,那么学生的评判肯定也就交给了机器,虽然速度很快,但是最终的打分结果让老师和学生都感到莫名其妙。因为机器在识别能力上还不够完善,打分的标准非常死板,看不到学生中的闪光点,只是按照一些特定标准打分。所以人工智能教育想要真的应用到现实中来,怎样准确对学生做出判断还值得研究,不然还得专门配备一个师资团队去评判学生的成绩。
三、人工智能缺乏创新能力
就目前的技术而言,人工智能还没有达到可以不断创新的地步,在许多行业从事的也只是机械性的工作。虽然人工智能教育有取代人来教师的可能性,但是它背后还是需要模仿人类的智力行为,在人类智慧的基础上建立各种模型。虽然也能够通过一定的方式去探索,但是没有人类的智慧模型和行为方式供它参考的话,人工智能教育还是没有任何创新的能力。并且在叙事能力上,人工智能教育也会有所欠缺,它表达的方式是整合人们日常对话形成的,对于一些套话和说话技巧,人工智能教育目前还没有办法实现。
二、教育评价包括教育测量与什么?
教育评价,作为学校与社会教育的重要环节与手段,具有检测、诊断、甄别、预测、导向等多种功能。
教育评价是根据一定的教育价值观或教育目标,运用可行的科学手段,通过系统收集信息、分析解释,对教育现象进行价值判断,从而为不断优化教育和教育决策提供依据的过程。
对于教学评价的种类这一块的内容来说,主要是教学评价的分类,当然对于分类来说有很多的评价标准,在这里我们主要讲解一下最常考的几种分类方式。
(一)根据实施和总结性功能的不同,可分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价
诊断性评价是指在一学期开始或一个单元教学开始,为了了解学生的学习准备情况及影响学习的因素而进行的评价。诊断性评价的主要作用是:检查学生的学习准备程度;决定学生的适当安置;辨别造成学生学习困难原因。
比如:入学考试;分班考试;摸底考试
形成性评价是在教学过程中为了改进完善教学活动而进行的对学生学习过程及结果的评价。形成性评价的主要作用有:改进学生的学习;为学生的学习定步;强化学生的学习;给教师提供反馈。
比如:单元测验;随堂测验
总结性评价是在一个大的学习阶段,一个学期或一门课程结束时对学生学习结果的评价,也称为总结性评价,总结性评价关注的是结果。
比如:期末考试
(二)根据运用的标准不同,可以分为相对性评价、绝对性评价和个体内差异评价
相对性评价又称为常模参照性评价,它的评价标准不是固定的,评价的标准主要是按照学生在群体当中的相对位置和名词来进行判断。这个评价的甄选性比较强,有利于学长群体当中比较优秀的人才。
比如:山中无老虎,猴子称大王;水涨船高;拔大个;教师招聘;升学考试
绝对性评价又称为目标参照评价,它的评价标准是固定的,用固定的分数来进行评价。对于绝对性评价比较适用于毕业考试和合格考试,但是不利于甄选人才。
比如:四六级考试;毕业会考
个体内差异评价是对评级者的过去和现在做对比或者对评价对象的不同方面进行比较。
比如:某学生第一次考试考30分,比二次考试考70分;某学生文理偏科
以上内容就是教学评价的常考的两种分类方式,对于这两种的内容来说大家是一定要去好好理解记忆才行的,大家在记忆的时候最好结合着例子来进行理解记忆。
三、评价作用与教育作用?
教育的评价,应该具有以下几个作用,值得我们参考.一是导向性评价。教育的评价,在引导学校教育坚持新课程标准的落实方面,起着指挥和定向作用。
任何教育评价,都是通过制定评价的指标体系和评价标准,规定、引导着教育努力的方向,既然我们要落实新课程标准,实施素质教育,我们就必须制定能引领这一方向的标准和体系,使学校、教师以及学生的评价科学合理,才能起到正确的引导方向,才能使素质教育实施贯彻,是新课程理念深入落实。
四、人工智能发展与stem教育心得?
第一,培养STEM教育观念帮助教育兴国
教育是促进社会进步的重要力量。要达到中国梦,一定要提高国家在国际舞台上的竞争实力,这需文化、科技、产业多方面的力量,这些力量未来将主要还是看劳动者的素质和水平。STEM教育着眼于复合型创新性人才的培养和劳动力水平的提升,将成为教育兴国一个重要的落脚点。
STEM教育促使理工科学教育育者,不可以再停留在本学科内部,从更为宽广的视野,审视学科当中的关系。STEM教育将会对中小学教育、职业技术教育、高等教育、继续教育等多个领域,出现系统性的影响,针对我们国内产业的转型,劳动力水平提升将会出现积极的促进作用,帮国家经济从劳动密集型向技术密集型的转变。
第二,STEM教育与教育体系的改革
STEM教育的逐步递次推动,肯定是一项国家行为,涉及到课程的改革,学科关系的重组,教育评价体制变化,学段衔接关系的设计是一个巨大的系统工程,需系统和扎实的研究。
五、人工智能评价?
人工智能是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。
人工智能是计算机科学的一个分支,它企图了解智能的实质,并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器,该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。
人工智能从诞生以来,理论和技术日益成熟,应用领域也不断扩大,可以设想,未来人工智能带来的科技产品,将会是人类智慧的“容器”。
人工智能可以对人的意识、思维的信息过程的模拟。
人工智能不是人的智能,但能像人那样思考、也可能超过人的智能。
人工智能是一门极富挑战性的科学,从事这项工作的人必须懂得计算机知识,心理学和哲学。
人工智能是包括十分广泛的科学,它由不同的领域组成,如机器学习,计算机视觉等等,总的说来,人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。
六、教育测量与教育评价的联系与区别是什么?
一、概念测量——根据法则给事物赋予数量(史蒂文斯)。教育测量,研究的是考试与测验中涉及到的一些数理统计等知识。评价——包含社会评价、价值评价等,它是一种认识过程。教育评价是评价者对教育活动或行为主客体价值关系、价值实现过程、结果及其意义的一种认识活动过程,其核心内容是揭示教育活动或行为中的客体对主体的需要、目标的价值意义。二、教育测量与评价的关系联系: 教育测量就是指根据一定的理论、规则,运用一定的测量工具对教育现象进行数量化描述的过程。 教育评价是对教育现象状态和价值的判断,这一判断是以对评价对象的客观描述为前提的,没有对评价对象的客观描述,就不会有对评价对象价值的客观判断 123教育测量是教育评价的基础,教育评价要在教育测量所获得的客观信息的基础上进行 ,同时,教育测量的结果要通过评价才能获得实际意义。区别: 1、测量是对事物数量特征的获得,纯属于对事物客观存在真理性的认识。而教育评价则是对教育现象客体的价值进行判断,是对教育现象的价值关系的认识 。 2、教育测量是一种纯客观的过程,其突出特点是客观性。而教育评价则具有两种属性,即客观性和主观性 。 3、测量的任务是对事物的量的认识 ,而评价作为一种认识活动,是人的意识对实践活动及其结果的综合反映,它反映的是活动的过程和终点,又是新的实践活动的起点。
七、对孩子教育的评价与建议?
你对孩子缺乏爱的教育,建议你要多多与孩子沟通,包容孩子
八、数字教育资源的获取与评价?
一、网上获取资源 ,在因特网上有许多专业的网站,上面存储了大量的数字信息资源,并且进行了分类和整理。从这些网站上下载数字化信息资源,能起到事半功倍的作用。
二、光盘获取资源 ,数字化信息光盘是数字化信息资源的一大来源。由于是正规出版物,所以光盘中的信息化资料权威性较高,多媒体课件制作精美,质量有保证
九、人工智能应用教育的背景与意义?
在教育中使用人工智能技术,可以使教学过程中系统直接自动的诊断学生的学习水平,发现学生存在的问题,给出解决方法,有针对性的给学生提出意见与建议。
实现机器与人类的一对一教学,并且还可以根据学生现有的知识水平调整教学的进度,自动的选择适合这个学生的教学方法和教学策略,根据学生的学习习惯和学习问题来进行针对性的教学,学生可以在学习过程中和计算机进行交互活动,实现教学的个别化和高效化。
当然人工智能除了可以为学生提供服务外,也可以给老师提供更有效的教学策略和教学方法。现今,随着计算机和教育两者的飞速发展和紧密结合,人工智能和教育已经成为密不可分的一个整体。
十、人工智能的评价?
人工智能技术在学习教育的作用。
首先,人工智能技术应该在促进学生的学习和理解方面具有价值。
技术是有代价的。如果技术的应用只是提高了培训的效益,那么它的价值也只是处于认知能力的低水平,这些成本合理吗?人工智能技术的应用必须能够促进学生更高层次认知能力的发展,帮助学生从解答习题转向解决问题为主。利用人工智能技术在情境创设和人机交互方面的优势,促进学生理解性学习和应用型学习。
其次,人工智能技术应该在促进学生个体学习方面发挥作用。
人工智能技术的出现打破了教育中知识传播的平衡,强化了“以学生为中心”的学习关系,使尊重每一个学习个体成为可能。这也是当前教育实践的不足之处。因此,大数据和人工智能技术在学校层面应用的关键,不一定是统计意义的归属,而是学习个体过程信息的收集,是促进学生个性化学习的技术支持。
最后,人工智能技术应在开放性问题评价和实践能力评价中寻求突破。