i3和AMD四核哪个好

一、i3和AMD四核哪个好

i3 强于 目前的 羿龙2四核 不管台式机 还是笔记本 无论是羿龙2双核还是四核 都是没法和i3比的 很多网站都有测试表明 i3的双核四线逻辑四核 的轻快程度 以及 多任务处理上都有突出的表现 有早期的羿龙2P930 四核 与 i3 350m 测试结果得出 i3 无论在多任务处理上和大任务处理上 都有超越羿龙2四核突出的表现，而且i3的跑的轻快和低能耗 都来自与出众的32纳米技术 因特尔也是推出i3在平台技术上和制作工艺上 超越与i5i7的主要目的 i3并不是5和7的缩减版 而是i3是无睿频的先进版， AMD性价比极高现在已经是很多家庭的首选包括我自己都在使用羿龙2 和速龙 但是不得不承认，i3绝非简单的双核 而是逻辑四核 其双核32纳米的功耗已经超越羿龙k10的四核技术，更可想而知 将来的32纳米技术的i7 四核八线的能力 i5不说了 只是简单的四核四线 没有什么突出的地方 综上所属 同档次的i3 性能 优越于 羿龙2四核

二、什么是电阻屏？

电阻触屏俗称“软屏”，多用于Windows Mobile系统的手机；电容触屏俗称“硬屏”，如iPhone和G1等机器采用这种屏质的。

一、室内可视效果
两者通常很好。

二、触摸敏感度
1、电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。
2、电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。

三、精度
1、电阻触屏：精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
2、电容触屏：理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。

四、成本
1、电阻触屏：很低廉。
2、电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。

五、多点触摸可行性
1、电阻触屏：不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。
2、电容触屏：取决于实现方式以及软件，已在G1的技术演示以及iPhone上实现。G1的1.7T版本已经可以实现浏览器的多点触摸特性。

六、抗损性
1、电阻触屏：电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的，需要能够按下去。这使得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。有利的方面是，使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损，更不容易摔坏。
2、电容触屏：外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧，而且有可能在严重冲击下碎裂，但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。

七、清洁
1、电阻触屏：由于可以使用触笔或指甲进行操作，更不容易在屏幕上留下指纹、油渍和细菌。
2、电容触屏：要用整个手指进行触摸，但玻璃外层更容易清洁。

八、环境适应性
1、电阻触屏：具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia 5800可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，对湿度也没什么要求。
2、电容触屏：典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度(工作原理所限)。

九、阳光下可视效果
1、电阻触屏：通常很糟，额外的屏幕层面反射了大量阳光。

三、液体手机镀膜是啥，谢谢

不会，

液体镀膜是一项很好的技术，它是利用一种加硬膜材料，液体时涂上，利用光触媒和空气反应硬化，硬度可靠，比贴膜好。

但是它肯定无法替代贴膜，原因很简单，手机屏幕在出厂之前就已经有表面硬化镀膜了，在上面再镀一层是脱了裤子放屁，而且如果镀膜刮花了，也没有办法换和修补，贴膜在这里有天然优势。