12306技术架构是谁设计的？

一、12306技术架构是谁设计的？

单杏花。

单杏花，女，汉族，江西婺源人，研究员，工学博士，硕士生导师。1995年本科毕业于西安工业大学，2012年9月毕业于中国铁道科学研究院交通运输规划与管理专业，获工学博士学位。 长期从事铁路客票、客运营销决策、客运收益管理、电子商务、旅客服务等客运相关领域信息系统研发和重大工程。铁路客运信息化领域的领军人物和中国铁路客票发售和预订系统研发的技术带头人，被誉为“12306”系统的最强大脑。

二、怎样的架构设计才是真正的数据仓库架构？

一直想整理一下这块内容，既然是漫谈，就想起什么说什么吧。我一直是在互联网行业，就以互联网行业来说。先大概列一下互联网行业数据仓库、数据平台的用途：

整合公司所有业务数据，建立统一的数据中心；

提供各种报表，有给高层的，有给各个业务的；

为网站运营提供运营上的数据支持，就是通过数据，让运营及时了解网站和产品的运营效果；

为各个业务提供线上或线下的数据支持，成为公司统一的数据交换与提供平台；

分析用户行为数据，通过数据挖掘来降低投入成本，提高投入效果；比如广告定向精准投放、用户个性化推荐等；

开发数据产品，直接或间接为公司盈利；

建设开放数据平台，开放公司数据；

。。。。。。

上面列出的内容看上去和传统行业数据仓库用途差不多，并且都要求数据仓库/数据平台有很好的稳定性、可靠性；但在互联网行业，除了数据量大之外，越来越多的业务要求时效性，甚至很多是要求实时的 ，另外，互联网行业的业务变化非常快，不可能像传统行业一样，可以使用自顶向下的方法建立数据仓库，一劳永逸，它要求新的业务很快能融入数据仓库中来，老的下线的业务，能很方便的从现有的数据仓库中下线；

其实，互联网行业的数据仓库就是所谓的敏捷数据仓库，不但要求能快速的响应数据，也要求能快速的响应业务；

建设敏捷数据仓库，除了对架构技术上的要求之外，还有一个很重要的方面，就是数据建模，如果一上来就想着建立一套能兼容所有数据和业务的数据模型，那就又回到传统数据仓库的建设上了，很难满足对业务变化的快速响应。应对这种情况，一般是先将核心的持久化的业务进行深度建模（比如：基于网站日志建立的网站统计分析模型和用户浏览轨迹模型；基于公司核心用户数据建立的用户模型），其它的业务一般都采用维度+宽表的方式来建立数据模型。这块是后话。

整体架构下面的图是我们目前使用的数据平台架构图，其实大多公司应该都差不多：

逻辑上，一般都有数据采集层、数据存储与分析层、数据共享层、数据应用层。可能叫法有所不同，本质上的角色都大同小异。

我们从下往上看：

数据采集数据采集层的任务就是把数据从各种数据源中采集和存储到数据存储上，期间有可能会做一些简单的清洗。

数据源的种类比较多：

网站日志：

作为互联网行业，网站日志占的份额最大，网站日志存储在多台网站日志服务器上，

一般是在每台网站日志服务器上部署flume agent，实时的收集网站日志并存储到HDFS上；

业务数据库：

业务数据库的种类也是多种多样，有Mysql、Oracle、SqlServer等，这时候，我们迫切的需要一种能从各种数据库中将数据同步到HDFS上的工具，Sqoop是一种，但是Sqoop太过繁重，而且不管数据量大小，都需要启动MapReduce来执行，而且需要Hadoop集群的每台机器都能访问业务数据库；应对此场景，淘宝开源的DataX，是一个很好的解决方案（可参考文章 《异构数据源海量数据交换工具-Taobao DataX 下载和使用》），有资源的话，可以基于DataX之上做二次开发，就能非常好的解决，我们目前使用的DataHub也是。

当然，Flume通过配置与开发，也可以实时的从数据库中同步数据到HDFS

来自于Ftp/Http的数据源：

有可能一些合作伙伴提供的数据，需要通过Ftp/Http等定时获取，DataX也可以满足该需求;

其他数据源：

比如一些手工录入的数据，只需要提供一个接口或小程序，即可完成

数据存储与分析毋庸置疑，HDFS是大数据环境下数据仓库/数据平台最完美的数据存储解决方案。

离线数据分析与计算，也就是对实时性要求不高的部分，在我看来，Hive还是首当其冲的选择，丰富的数据类型、内置函数；压缩比非常高的ORC文件存储格式；非常方便的SQL支持，使得Hive在基于结构化数据上的统计分析远远比MapReduce要高效的多，一句SQL可以完成的需求，开发MR可能需要上百行代码；

当然，使用Hadoop框架自然而然也提供了MapReduce接口，如果真的很乐意开发Java，或者对SQL不熟，那么也可以使用MapReduce来做分析与计算；Spark是这两年非常火的，经过实践，它的性能的确比MapReduce要好很多，而且和Hive、Yarn结合的越来越好，因此，必须支持使用Spark和SparkSQL来做分析和计算。因为已经有Hadoop Yarn，使用Spark其实是非常容易的，不用单独部署Spark集群，关于Spark On Yarn的相关文章，可参考：《Spark On Yarn系列文章》

实时计算部分，后面单独说。

数据共享这里的数据共享，其实指的是前面数据分析与计算后的结果存放的地方，其实就是关系型数据库和NOSQL数据库；

前面使用Hive、MR、Spark、SparkSQL分析和计算的结果，还是在HDFS上，但大多业务和应用不可能直接从HDFS上获取数据，那么就需要一个数据共享的地方，使得各业务和产品能方便的获取数据； 和数据采集层到HDFS刚好相反，这里需要一个从HDFS将数据同步至其他目标数据源的工具，同样，DataX也可以满足。

另外，一些实时计算的结果数据可能由实时计算模块直接写入数据共享。

数据应用

业务产品

业务产品所使用的数据，已经存在于数据共享层，他们直接从数据共享层访问即可；

报表

同业务产品，报表所使用的数据，一般也是已经统计汇总好的，存放于数据共享层；

即席查询

即席查询的用户有很多，有可能是数据开发人员、网站和产品运营人员、数据分析人员、甚至是部门老大，他们都有即席查询数据的需求；

这种即席查询通常是现有的报表和数据共享层的数据并不能满足他们的需求，需要从数据存储层直接查询。

即席查询一般是通过SQL完成，最大的难度在于响应速度上，使用Hive有点慢，目前我的解决方案是SparkSQL，它的响应速度较Hive快很多，而且能很好的与Hive兼容。

当然，你也可以使用Impala，如果不在乎平台中再多一个框架的话。

OLAP

目前，很多的OLAP工具不能很好的支持从HDFS上直接获取数据，都是通过将需要的数据同步到关系型数据库中做OLAP，但如果数据量巨大的话，关系型数据库显然不行；

这时候，需要做相应的开发，从HDFS或者HBase中获取数据，完成OLAP的功能；

比如：根据用户在界面上选择的不定的维度和指标，通过开发接口，从HBase中获取数据来展示。

其它数据接口

这种接口有通用的，有定制的。比如：一个从Redis中获取用户属性的接口是通用的，所有的业务都可以调用这个接口来获取用户属性。

实时计算现在业务对数据仓库实时性的需求越来越多，比如：实时的了解网站的整体流量；实时的获取一个广告的曝光和点击；在海量数据下，依靠传统数据库和传统实现方法基本完成不了，需要的是一种分布式的、高吞吐量的、延时低的、高可靠的实时计算框架；Storm在这块是比较成熟了，但我选择Spark Streaming，原因很简单，不想多引入一个框架到平台中，另外，Spark Streaming比Storm延时性高那么一点点，那对于我们的需要可以忽略。

我们目前使用Spark Streaming实现了实时的网站流量统计、实时的广告效果统计两块功能。

做法也很简单，由Flume在前端日志服务器上收集网站日志和广告日志，实时的发送给Spark Streaming，由Spark Streaming完成统计，将数据存储至Redis，业务通过访问Redis实时获取。

任务调度与监控在数据仓库/数据平台中，有各种各样非常多的程序和任务，比如：数据采集任务、数据同步任务、数据分析任务等；

这些任务除了定时调度，还存在非常复杂的任务依赖关系，比如：数据分析任务必须等相应的数据采集任务完成后才能开始；数据同步任务需要等数据分析任务完成后才能开始； 这就需要一个非常完善的任务调度与监控系统，它作为数据仓库/数据平台的中枢，负责调度和监控所有任务的分配与运行。

前面有写过文章，《大数据平台中的任务调度与监控》,这里不再累赘。

总结在我看来架构并不是技术越多越新越好，而是在可以满足需求的情况下，越简单越稳定越好。目前在我们的数据平台中，开发更多的是关注业务，而不是技术，他们把业务和需求搞清楚了，基本上只需要做简单的SQL开发，然后配置到调度系统就可以了，如果任务异常，会收到告警。这样，可以使更多的资源专注于业务之上。

三、架构的设计目标？

正如同软件本身有其要达到的目标，软件架构设计要达到如下的目标：1.可靠性（Reliable）。软件系统对于用户的商业经营和管理来说极为重要，因此软件系统必须非常可靠。2.安全性（Secure）。软件系统所承担的交易的商业价值极高，系统的安全性非常重要。3.可扩展性（Scalable）。软件必须能够在用户的使用率、用户的数目增加很快的情况下，保持合理的性能。只有这样，才能适应用户的市场扩展得可能性。4.可定制化（Customizable）。同样的一套软件，可以根据客户群的不同和市场需求的变化进行调整。5.可伸缩 （Extensible）。在新技术出现的时候，一个软件系统应当允许导入新技术，从而对现有系统进行功能和性能的扩展。6.可维护性（Maintainable）。软件系统的维护包括两方面，一是排除现有的错误，二是将新的软件需求反映到现有系统中去。一个易于维护的系统可以有效地降低技术支持的花费。7.客户体验（Customer Experience）。软件系统必须易于使用。8.市场时机（Time to Market）。软件用户要面临同业竞争，软件提供商也要面临同业竞争。以最快的速度争夺市场先机非常重要。

四、大数据技术架构ppt

在当今信息爆炸的时代，大数据技术架构已经成为许多企业、组织甚至个人需要了解和掌握的重要知识。在过去的几年中，随着大数据技术的快速发展和普及，人们对于如何构建一个高效、稳定且可扩展的大数据技术架构的需求也越来越迫切。

什么是大数据技术架构？

大数据技术架构是指为存储、处理和分析大数据而设计的软件系统架构。它通常包括不同层次的组件和技术，用于收集、存储、处理和展现大规模数据集。

大数据技术架构通常由以下几个关键组成部分构成：

• 数据采集层：用于采集各种来源的数据，包括结构化数据、半结构化数据和非结构化数据。
• 数据存储层：用于存储采集到的数据，通常包括数据仓库、数据湖等存储系统。
• 数据处理层：用于处理存储在数据存储层的数据，包括数据清洗、数据转换、数据分析等功能。
• 数据展现层：用于展现处理过的数据，通常包括报表、可视化工具等。

大数据技术架构的重要性

大数据技术架构的设计良好与否直接影响着一个组织或企业对大数据的利用效果。一个优秀的大数据技术架构可以帮助企业更好地管理数据、提高决策效率、降低成本、创造商业价值。

随着数据量的不断增长和数据类型的不断多样化，一个合理的大数据技术架构能够帮助企业更好地处理不同种类的数据，并且从中挖掘出更多有用的信息。

如何设计一个高效的大数据技术架构？

设计一个高效的大数据技术架构需要仔细考虑以下几个方面：

• 需求分析：明确需求，根据实际业务需求确定所需的数据种类、数据处理方式等。
• 系统架构：合理划分各个组件，设计合理的数据流动路径和处理逻辑。
• 数据安全：保障数据的安全性和隐私性，在设计架构时要考虑数据加密、访问权限控制等措施。
• 性能优化：优化数据处理流程，提高系统性能和响应速度。

大数据技术架构ppt的制作要点

当我们需要向他人介绍大数据技术架构时，通常会使用 大数据技术架构ppt 来进行演示。以下是制作 大数据技术架构ppt 的一些建议要点：

• 简洁明了：尽量用简洁清晰的语言和图表来展示大数据技术架构，避免过多文字和复杂图表。
• 重点突出：突出大数据技术架构设计中的重要组成部分和关键技术，让观众能够快速理解。
• 实例展示：通过实际案例或应用场景来说明大数据技术架构的应用和效果，提升演示的说服力。
• 交互设计：考虑观众的视觉感受，设计简洁美观的ppt模板，注意配色和排版。

通过以上要点的合理运用，可以帮助您制作出一份质量高、内容丰富、易于理解的 大数据技术架构ppt，从而更好地传达您的想法和观点。

结语

在大数据时代，了解并掌握有效的大数据技术架构是企业和个人更好地利用数据价值的重要前提。通过合理设计和运用大数据技术架构，可以帮助企业提升数据分析能力，优化运营效率，获得商业竞争优势。

希望本文的内容能够为您提供关于大数据技术架构的一些启发和帮助，同时也欢迎您分享您的想法和经验，共同探讨大数据技术架构的发展趋势和应用前景。

五、大数据系统技术架构

大数据系统技术架构的关键要素

在当今信息爆炸的时代，大数据系统技术架构已经成为许多企业不可或缺的部分。它不仅仅是一个IT架构问题，更是企业在实现业务目标和获取竞争优势方面的重要工具。本文将深入探讨大数据系统技术架构的关键要素，以帮助读者更好地理解和应用这一技术。

大数据系统技术架构包括了从数据采集、存储、处理到应用展示的完整流程。在这个过程中，有许多关键要素需要我们重点关注。

数据采集

大数据系统的第一步是数据采集。数据可以来自各种来源，包括传感器、日志文件、社交媒体等。在数据采集阶段，关键的是要确保数据的准确性和完整性。只有高质量的数据才能为后续的数据处理和分析提供可靠的基础。

为了实现高效的数据采集，企业通常会使用各种技术和工具，如Flume、Kafka等。这些工具能够帮助企业实时地将海量数据从不同的源头收集起来，为后续的分析和应用提供支持。

数据存储

一旦数据被采集，就需要将其存储起来。数据存储是大数据系统技术架构中至关重要的一环。传统的关系型数据库已经无法满足大数据存储和处理的需求，因此企业通常会选择使用分布式存储系统，如Hadoop、HBase等。

分布式存储系统能够将数据分散存储在多个节点上，并通过分布式计算来实现数据的处理和分析。这种架构不仅能够提高数据的可靠性和可扩展性，还能够更好地支持大规模数据的存储和访问。

数据处理

数据处理是大数据系统技术架构中的另一个关键环节。一旦数据存储起来，就需要对其进行处理和分析，以从中提取有用的信息和见解。传统的数据处理方式已经无法满足大数据处理的需求，因此企业通常会选择使用分布式计算框架，如MapReduce、Spark等。

分布式计算框架能够将数据分片处理，并通过并行计算来加速处理过程。这种方式不仅能够提高数据处理的效率，还能够更好地支持复杂的数据处理需求，如图计算、机器学习等。

应用展示

最后，数据处理的结果需要以一种易于理解和使用的方式展示给业务用户。应用展示是大数据系统技术架构中至关重要的一环。企业通常会通过数据可视化工具、报表系统等方式来展示数据处理结果。

数据可视化能够将复杂的数据转化为直观的图表和报表，帮助业务用户更好地理解数据的含义和趋势。这种方式不仅能够提高数据的传播效果，还能够更好地支持业务决策和战略规划。

综上所述，大数据系统技术架构包括了数据采集、存储、处理和应用展示等多个环节。每个环节都有其独特的挑战和技术要求，只有全面理解和合理应用这些要素，企业才能充分发挥大数据技术的潜力，为业务创造更大的价值。

六、大数据平台 技术架构

大数据平台已经成为许多企业在处理海量数据时不可或缺的重要工具。为了在竞争激烈的市场中保持竞争优势，企业纷纷建立了自己的大数据平台来更好地管理和分析数据。在构建这样一个庞大的系统时，技术架构起着至关重要的作用。

技术架构的重要性

一个强大而稳定的技术架构是构建高效大数据平台的基石。它不仅能够支撑起整个系统的运行，还能够确保数据的安全性和稳定性。一个合理设计的技术架构能够提高平台的可扩展性和性能，为企业提供更快速、更准确的数据分析和决策支持。

在选择技术架构时，企业需要考虑到自身的业务需求、数据量大小、数据类型等因素。一套适合企业自身特点的技术架构才能真正发挥它的作用，帮助企业更好地应对不断增长的数据挑战。

常见的技术架构

目前市面上存在着各种不同类型的技术架构，每种技术架构都有其独特的优势和适用场景。以下是一些常见的技术架构：

• Lambda 架构：Lambda 架构将数据处理分为批处理层和速度层两部分，通过同时运行批处理和实时处理两种模式，保证了系统的稳定性和实时性。
• Kappa 架构：Kappa 架构则是简化了 Lambda 架构，只使用实时处理层来处理数据，降低了系统的复杂度。
• 微服务架构：微服务架构通过将系统拆分为多个小的服务来实现，每个服务都可以独立部署和扩展，灵活性高。
• 容器化架构：容器化架构将应用程序及其所有依赖关系打包成容器，便于快速部署和水平扩展。

技术架构的选择与设计

在选择和设计适合的技术架构时，企业需要综合考虑多方面的因素。首先要明确自身的需求和目标，然后根据数据规模、处理时效性、安全性要求等因素选择合适的技术架构。

此外，在设计技术架构时，要保证系统的稳定性和可扩展性。合理划分模块、优化数据传输和处理流程、选择合适的存储和计算技术等都是设计技术架构时需要考虑的因素。

技术架构的优化与升级

随着企业业务的发展和数据规模的增大，原有的技术架构可能无法满足当前的需求，此时就需要对技术架构进行优化和升级。

优化技术架构可以通过改进数据处理算法、优化数据存储结构、引入新的技术工具等方式来实现。而升级技术架构则是指更换或更新系统的核心组件，以满足新的需求和挑战。

结语

在大数据时代，一个稳定高效的技术架构对于企业的发展至关重要。只有不断优化和升级技术架构，企业才能更好地应对日益增长的数据量和复杂度，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。

七、大数据技术架构定义

大数据技术架构定义是指在处理大规模数据时所采用的系统结构和技术框架。随着数据量的不断增加，传统的数据处理方法已经无法满足对海量数据的处理需求，因此大数据技术架构的设计变得至关重要。在构建一个强大的大数据技术架构之前，首先需要明确对大数据的定义和特点，以便更好地选择适合的技术和工具来应对挑战。

大数据的定义和特点

大数据通常指的是规模庞大、结构复杂且数据量快速增长的数据集合。其特点包括数据量大、数据类型多样、数据处理速度快、数据密度高等。大数据的3V特点（Volume、Variety、Velocity）已经成为大数据定义的重要标志，即数据量大、数据类型多样、数据处理速度快。

大数据技术架构的重要性

在面对大规模数据处理时，一个合理的大数据技术架构能够有效地提升数据处理效率、降低系统负载，提高数据处理的准确性和稳定性。通过定义清晰的大数据技术架构，可以更好地利用现有资源和技术，提高数据处理的可扩展性和灵活性。

构建大数据技术架构的步骤

要构建一个完善的大数据技术架构，需要经过以下几个关键步骤：

• 1. 确定数据需求和目标：明确数据处理的目的，确定需要处理的数据类型和规模。
• 2. 选择合适的技术和工具：根据数据需求选择适合的大数据处理技术和工具。
• 3. 设计数据处理流程：设计数据的采集、存储、处理和分析流程。
• 4. 搭建技术架构：根据设计的数据处理流程搭建相应的技术架构。
• 5. 测试和优化：对搭建完成的技术架构进行测试，并根据测试结果对其进行优化和调整。

大数据技术架构的关键组成部分

一个完整的大数据技术架构通常包括以下几个关键组成部分：

• 1. 数据采集层：负责从各种数据源采集和收集数据。
• 2. 数据存储层：用于存储采集到的数据，包括数据仓库、数据湖等。
• 3. 数据处理层：处理大规模数据的计算和分析，常用的技术包括框架如Hadoop、Spark等。
• 4. 数据展示层：将处理后的数据进行可视化展示，以便数据分析和业务决策。

大数据技术架构的发展趋势

随着大数据技术的不断发展和创新，大数据技术架构也在不断演进。未来大数据技术架构的发展趋势主要包括以下几个方面：

• 1. 可扩展性和灵活性：大数据技术架构将更加注重系统的可扩展性和灵活性，以适应不断增长和变化的数据处理需求。
• 2. 实时处理和分析：随着数据处理速度的要求不断提高，大数据技术架构将更多地注重实时处理和分析能力。
• 3. 数据安全和隐私保护：数据安全和隐私保护将成为大数据技术架构设计的重要考虑因素。
• 4. 人工智能和机器学习：大数据技术架构将更多地融合人工智能和机器学习技术，实现更智能化的数据处理和分析。

总结

通过对大数据技术架构定义的深入探讨，我们可以看到大数据技术架构在当今数据处理领域中的重要性和必要性。一个完善的大数据技术架构能够帮助企业更好地利用海量数据进行分析和决策，从而提升竞争力和创新能力。随着大数据技术的不断发展，相信大数据技术架构也将会在未来实现更多的创新和突破。

八、门户网站的技术架构怎样设计方案？

1 设计思路

2 系统结构

3 网络规划及性能计算

3.1 网络架构

3.2 网络架构说明

3.2.1 采用双防火墙双交换机做网络冗余，保障平台服务

3.2.2 采用硬件设备负载均衡器，实现网络流量的负载均衡

3.3 系统测算

3.3.1 系统处理能力要求

3.3.2 业务处理能力要求

3.3.3 系统话务模型

3.4 配置核算

3.4.1 数据库服务器性能核算

3.4.2 WEB服务器集群性能核算

3.4.3 WEB服务器集群内存性能核算

3.4.4 网络带宽

4 性能模拟测试及性能推算

4.1 测试环境

4.2 测试结果

4.2.1 1个客户端模拟不同线和并发请求结果

4.2.2 10个客户端请求

4.3 结果分析

4.4 根据测试结果推算

4.5 设备清单

4.5.1 硬件设备配置清单

4.5.2 设备技术规格

4.6 平台扩容的建议

九、大数据 架构设计

大数据架构设计的重要性

随着大数据技术的不断发展，架构设计成为了大数据领域中至关重要的一环。在大数据时代，数据量呈爆炸式增长，如何有效地存储、处理和分析这些数据成为了亟待解决的问题。而架构设计则是解决这些问题的基础和关键。

在大数据架构设计中，需要考虑到数据的规模、类型、访问模式、处理需求等多个因素。通过对这些因素的综合分析，可以设计出高效、稳定、可扩展的架构。同时，架构设计还需要考虑到数据的安全性、隐私保护、容灾等方面的问题，以确保数据的安全和可靠性。

另外，大数据架构的设计也需要考虑应用场景的不同。不同行业、不同规模的企业，以及不同类型的应用程序，对于大数据的需求和应用方式也是不同的。因此，在架构设计中需要充分考虑这些差异，以便更好地满足实际需求。

总的来说，大数据架构设计是大数据技术体系的核心组成部分，是实现大数据价值的关键所在。一个优秀的架构设计不仅可以提高数据处理效率，降低成本，还可以提高系统的稳定性和可扩展性，为企业的数字化转型提供强有力的支持。

大数据架构设计的挑战与机遇

虽然大数据架构设计的重要性不言而喻，但也面临着诸多挑战和机遇。

首先，随着数据量的不断增加，对存储和处理能力的需求也在不断提高。如何选择合适的技术和工具，如何构建高效的大数据平台，成为了大数据架构设计面临的难题。

其次，数据类型的多样性和复杂性也对架构设计提出了更高的要求。不同类型的数据需要采用不同的处理方式，如何根据数据的特点进行分类和优化，成为了架构设计的重要任务。

此外，数据的安全性和隐私保护也是一大挑战。如何在保证数据安全的同时，实现数据的共享和交换，成为了大数据架构设计需要解决的重要问题。

然而，这些挑战也带来了新的机遇。随着大数据技术的不断发展和完善，越来越多的企业和组织开始重视大数据的应用和发展。这为大数据架构设计提供了更多的机会和空间。

总之，大数据架构设计是一项复杂而又重要的任务。只有通过不断的研究和实践，才能更好地应对挑战，抓住机遇，实现大数据的价值。

十、技术架构与业务架构的区别？

技术架构和业务架构是企业信息系统建设中两个关键的概念。它们分别关注于系统的不同方面，但都对系统的性能和功能有着重要影响。下面介绍一下技术架构和业务架构的主要区别：

1. 目标：

技术架构：技术架构主要关注于系统的技术实现和架构设计，旨在确保系统能够稳定、高效地运行，并具有良好的可扩展性和可维护性。

业务架构：业务架构关注于系统的功能需求、业务流程和组织结构，旨在确保系统能够满足企业的业务目标和战略。

2. 关注点：

技术架构：技术架构关注于系统的硬件、软件和网络设备等技术元素，如服务器、数据库、中间件、网络拓扑等，以及系统的部署、配置、监控和优化等。

业务架构：业务架构关注于系统的功能需求、业务流程和组织结构，如业务模型、业务实体、业务逻辑和数据流等，以及系统的交互设计、界面设计和用户体验等。

3. 设计原则：

技术架构：技术架构遵循“高内聚、低耦合”的原则，确保系统的各个模块和组件能够独立地开发、测试和维护，提高系统的可重用性和可扩展性。

业务架构：业务架构遵循“业务导向”的原则，确保系统的功能需求和业务流程能够有效地支持企业的战略目标和业务发展，提高企业的运营效率和竞争力。

4. 迭代过程：

技术架构：技术架构的迭代过程通常涉及到系统的设计、开发、测试和部署等阶段，并需要对系统进行持续的优化和维护。

业务架构：业务架构的迭代过程通常包括业务需求分析、业务流程设计、系统功能设计、界面设计和用户体验优化等阶段，并需要不断地调整和完善业务架构以适应企业的发展需求。

总之，技术架构和业务架构在目标、关注点、设计原则和迭代过程等方面有所不同，但它们都是企业信息系统建设的重要组成部分。在实际应用中，企业需要结合自身的业务需求和技术现状，合理地规划和设计技术架构和业务架构，以确保系统的稳定、高效和可扩展性。